・大相撲で、朝青龍の勝敗に注目が集まってるようですね。ウチの母親も「朝青龍、どないやった？」って関心があるようですし。「負けてほしい」派みたいやけど（笑）。

・私は「勝ってほしい」かな。「（横綱としての）品格がない」とか言われていますけど、それって何？以前委員長だったナベツネさんや、現委員の元NHK会長とかも品があるとは思えませんけどね。横綱本人が批判される前にそんな人間を横綱にした人たちが非難されるべきだと思うのですよ。ぜひ朝青龍には優勝してもらって内舘牧子のハナをあかしてほしいですな。

・昨日、株価暴落のニュースで、額賀大臣が記者会見してる映像を見ましたが、防衛庁絡みの醜聞は切り抜けたのでしょうか。大相撲の時津風部屋の件もそうだけどなんかうやむやになることは多くなってきた感じ。

・大相撲関連で言うならば、土俵って危ないと思いません？土俵を割るときにケガをする力士って少なくないと思うのですが・・・・。「伝統」で簡単に変えられないとは思うけどね。

・『競馬最強の法則』で清水成駿さんが書いていて、今読んでる『最強の競馬論』（森秀行著・講談社現代新書）にも書いてあったのですが、競馬界では元調教師の厩舎よりも、それ以外の出身の調教師の厩舎のほうが好成績をあげています。騎乗と調教とは別物だから元騎手だからといって調教師でいい成績をあげられるとは限らない。むしろ厩務員や調教助手から転向したほうが強い馬を育てることができるのではないかという趣旨ですけど、実際そうなんですもんね。海外では元騎手が調教師になるほうが珍しいそうです。

・プロ野球や大相撲なんかでは、監督やコーチ、親方は全部といっていいほど元選手・元力士だと思うのですけど、これなんかも一考の余地があるように思います。でも、選手の立場からすれば「選手にもなれんヤツが監督とかコーチするなよな」て感じなんでしょうね。馬は自分の調教師が前に何をしていたか知る由もありませんからねえ。いや、案外わかってるかも。「騎手のときはGI勝たれへんかったクセに、オレをクラシック路線に乗せようと思うなよな」とか（笑）。